新智元报谈

裁剪：定慧 好困

【新智元导读】Builder.ai自称用AI简化软件斥地，眩惑微软、软银等精深投资，估值一度超15亿好意思元。但内容靠东谈主工冒充AI，独创东谈主虚报三倍营收。丑闻曝光后，投资被冻结，公司原地歇业。

印度老哥是竟然有点猛啊！

今天要说的这位，是AI编程公司Builder.ai的独创东谈主兼前CEO——Sachin Dev Duggal。

他不仅造了个「全是东谈主工，莫得智能」的假AI公司

从软银、微软等巨头手里骗到了数亿好意思元融资，估值干到15亿

而且还敢对投资东谈主虚报300%的营收

他不仅造了个「全是东谈主工，莫得智能」的假AI公司

从软银、微软等巨头手里骗到了数亿好意思元融资，估值干到15亿

张开剩余91%

而且还敢对投资东谈主虚报300%的营收

是的，这家公司的后台里并莫得AI，有的只是一群印度老哥假装AI写代码。

更劲爆的是，这一骗愣是坚合手了8年。

但这周他算是透澈玩完毕。

独创东谈主兼前首席履行官Sachin Dev Duggal

跟着最近一次「诓骗」的曝光，上一轮的投资东谈主吓得速即冻结了投资账户里的剩下的3700万好意思元（共投资5000万好意思元），只给公司账户留住500万好意思元，而这500万好意思元还受限于政府的资金出境端正，也没法用来发工资。

没方针，Builder.ai只可恳求歇业，此时的CEO早已换成来「擦屁股」的Manpreet Ratia——独创东谈主Sachin Dev Duggal于2月份辞去CEO职务，由Ratia接替。

这场闹剧成功导致了自2022年ChatGPT发布以来，AI初创公司中领域最大的一次倒闭事件——这家公司在上一轮融资中估值依然稀奇15亿好意思元。

Builder.ai的歇业计帐告示

Builder.ai的官网依然无法打听，只剩下两个谈论邮箱

而这场风云中的「冤大头」除了上头提到的提供了5000万好意思元的Viola Credit外，还有两年前牵头2.5亿好意思元融资的全球最大主权钞票基金之一——卡塔尔投资局（QIA）。

以及同庚也进行了投资，并成为计谋伙伴的微软。甚而，他们还把Builder.ai集成到了云劳动中。

黄金时间

Builder.ai出身于伦敦，源于其独创东谈主Sachin Dev Duggal对传统软件斥地的不悦。

在AI驱动的叙事黄金时间，Builder.ai有一个好到遁入冷落的宣传标语：让软件斥地「像点披萨一样浅近」。

这家培育于2016年的初创公司宣称，它不错通过一个据称由AI驱动的平台，让非工程师也约略构建复杂的诈欺门径，从而进步软件斥地。

AI的宣传标语对投资者而言罢休奇佳。

Builder.ai的前身叫作念Engineer.ai，总部位于伦敦和洛杉矶的公司2018年从包括Deepcore Inc.在内的投资者处筹集了 2950万好意思元资金，Deepcore Inc.是软银（SoftBank）的全资子公司。

其他投资方还包括总部位于苏黎世的风险投资公司 Lakestar（Facebook Inc.和 Airbnb Inc.的早期投资者）以及总部位于新加坡的Jungle Ventures。

独创东谈主Sachin Dev Duggal在早年的一次科技会议上

到2022年，Builder.ai已筹集了1.95亿好意思元，并于2023年5月，在由卡塔尔投资局 (QIA) 领投的一轮融资中又增多了2.5亿好意思元。

同庚，微软算作计谋投资者和伙同伙伴加入，将其Builder.ai平台集成到其云劳动居品中。

这带来了巨大的招供，随之而来的盼望也雷同巨大。

在接下来的8年里，它筹集了稀奇4.45亿好意思元的资金，其投资者包括微软和卡塔尔投资局，公司估值也跨过了 13 亿好意思元的大关。

Builder.ai提供的处分决策是：将模块化代码组件与东谈主类斥地者相聚积，并由AI进行调解。

其名为「Builder Studio」的平台，配备了一个名为「Natasha」（娜塔莎）的数字助理，欢跃提供由AI驱动的无缝用户体验。

Builder.ai酷炫的官网，如今依然扫数无法开放

但这个愿景的背后内容上是：大部单干作是由印度的斥地东谈主员完成的，而非AI。

2019年，「华尔街日报」揭露了一个令东谈主莫名的真相：Builder.ai的AI更多的是营销噱头，而非工程打破。

多位现任和前任职工默示，一些订价和期间表的计较是由传统软件来作念的，剩下的大部单干作也齐是由职工手动完成。

如若你告诉客户你在使用AI，他们很可能不会料到上世纪50年代的技艺。决策树是一项极端老旧且浅近的技艺。

这些东谈主默示，公司清寒当然言语处理技艺，况兼公司里面使用的决策树不应被视为AI。

正如报谈所言，Builder.ai这家AI公司「全是东谈主工，莫得智能」。

这种叙事与践诺之间的范围将决定该公司的发展轨迹。

独一东谈主工，莫得智能

Builder.ai乱来的迹象不单是出当今2019年华尔街日报的报谈。

凭证Reddit上多位前职工和知情东谈主士的爆料，Builder.ai公司可能一开动就独一东谈主工，莫得智能。

多位前职工默示，管束层不成能不知谈正在进行的诓骗，只是有眼不识泰山。这公司使命两年，着实莫得看到有名堂托付。

而且有前职工清楚Builder.ai极限压低职工工资，甚而称「给的薪资太垃圾」，况兼不是AI导向，而是营销导向的公司。

又名用户在一年前就发现我方在使用Builder.ai的劳动中发现许多「无法领悟」之处。

包括：斥地体验极差、短少模块、代码无法使用、无法打听IDE甚而有些代码全齐无法修改。

还有知情东谈主士成功清楚Builder.ai其实便是用「ai域名」来诓骗的公司。公司里雇佣了巨额的低成本斥地东谈主员来「假装AI」。

计帐时刻

跟着期间的推移，Builder.ai里面的裂痕也一直在扩大。

据里面东谈主士清楚，该公司始终以来一直依赖夸大的营收预测和AI方面的宣传来获取融资。

刚劲的全球职工戎行和耗资巨大的延迟缱绻，包括在东南亚和中东开拓新阛阓，使资金浮滥率抵制高潮。

与此同期，前CEO的法律问题也恒河沙数。

据「金融时报」报谈，Duggal卷入了印度一桩洗钱刑事案件的考核。对此，Builder.ai的总法律参谋人曾在一篇现已删除的博客中回复称，Duggal只是该案的又名证东谈主。

不外，Duggal照旧在2月辞去了CEO职务，但仍留在董事会并保留了他的「wizard」头衔。

接替他的，是亚马逊和Flipkart的前高管Manpreet Ratia，后者此前曾担任Builder.ai投资方Jungle Ventures的管束合伙东谈主。

紧接着，计帐的时刻就降终末。

2025年5月，Builder.ai的高等投资方之一Viola Credit从该公司账户中扣押了3700万好意思元，并触发爽约。

仅在两个月前接办打理残局的首席履行官Manpreet Ratia手中仅剩下500万好意思元现款。

几天后，他恳求了歇业。

事实讲明，Builder.ai向贷款方提供了夸大的财务预测，谎报了其营收健康景色。

这一违背左券条件的举止让Viola Credit得以摄取断然模范。

但此次结构性崩溃背后更大的原因是，他们的生意步地从未与他们的品牌宣传相匹配。

Ratia在一次全公司范围的电话会议中，承认了败局已定。大部分全球职工遭到撤职，曾被定位为AI更始旗舰的居品也被摒弃。

5月20日，它阻止宣告歇业。

在失败之前的一个月，该公司进行了最后时刻的重组，裁掉了770名职工中的220东谈主。

Builder.ai本周默示，由于「无法从历史挑战和畴昔的决策中复原过来，这些身分给公司的财务景色带来了巨大压力」，尽管管束层「不懈极力」，但公司将任命又名行政官来监督歇业门径。

据「金融时报」报谈，Builder.ai悉数欠了亚马逊8500万好意思元，欠微软3000万好意思元。

创业明星

为何Duggal一开动能获取投资东谈主的疼爱？不论是卡塔尔资金、软银照旧微软，齐不是轻率约略乱来的。

这就不得不提Duggal「光鲜」的资格了。

Sachin Dev Duggal在14岁时开动通过拼装PC电脑开启功绩生涯，到17岁时，他为德意识银行创建了寰宇上首批自动化货币套利交往系统之一。

他在21岁仍在帝国理工学院就读期间，启动了他的下一个创业名堂——云计较公司Nivio。

在离开估值为1亿好意思元的Nivio之后，Duggal开动专注于打造一个名为Shoto的相片共享诈欺。

然而，他很难找到合乎我方需求的前端斥地东谈主员。Duggal不禁念念考：如若连他我方齐难以找到可靠的襄理，那么莫得工程布景的东谈主又该若何开动构建一款诈欺呢？

于是，他创立了Builder.ai，旨在让软件构建「变得像点披萨一样浅近」。

后头的故事，全球也齐知谈了。

AI洗白

在行业上，Builder.ai这种将传统技艺劳动包装成AI来骗取资金的步地，被称为「AI洗白」（AI washing）。

而它的失败，也重新激发了对于在AI交往中进行技艺尽责考核必要性的征询。

对于客户而言，其中许多是初创公司和中小企业，此次一刹的停运让他们兄弟无措地重建或移动他们的诈欺门径。这突显了依赖新兴参与者提供关键任务软件基础设施的风险。

尽管碰到了此次打击，但更平淡的低代码/无代码阛阓依然保合手韧性。

Gartner预测，到2028年，60%的新企业诈欺门径将使用此类平台斥地。展望到本年年底，全球阛阓领域将达到 260亿好意思元。

从Gartner的赞赏到Fast Company的名次，从明星投资者到其网站上展示的顶级公司标志，Builder.ai似乎是AI时间的伟大捷利故事之一。

但像许多培育在炒作之上的公司一样，它沾污了领域与可合手续性，以及著名度与糊口才智。

最终，Builder.ai的故事与其说是一项失败的技艺，不如说是假装它也曾收效所带来的后果。

在 ChatGPT 带动的投资热浪里，领域、估值与曝光度并不等于护城河。

Builder.ai的故事像极了昔日Theranos——当技艺欢跃与内容才智出现1毫米的流毒，成本阛阓就会不才一秒撕开1千米的深谷。

参考辛苦：

https://www.ft.com/content/926f4969-fda7-4e78-b106-4888c8704bda

发布于：北京市